O escritório do xerife voluntariamente forneceu notificação 124 horas nas datas de lançamento previstas para 92 pessoas, honrando sobre 12% de pedidos totais. MARTINEZ — Apesar das demandas públicas para acabar totalmente com a comunicação com os funcionários federais da imigração, o xerife do Condado de Contra Costa, David Livingston, disse que sua decisão de continuar alertando o ICE sobre as datas de lançamento dos presos está enraizada numa obrigação de segurança pública. O Escritório do Xerife recebeu 724 solicitações de notificação dos EUA Imigração e aplicação de alfandegárias em 2025 e voluntariamente fornecido informações de lançamento 124 vezes envolvendo 92 Indivíduos suspeitos de estar no país sem autorização.. Se temos alguém que entra ilegalmente no país, isso é uma coisa. Mas se eles cometem crime após crime, e o ICE quer entrevistá-los ou detê-los, nós permitimos isso. Essa é a única notificação que fazemos e que é o que a maioria dos xerifes fazem, disse Livingston, afirmando que as vítimas de alguns desses crimes também são imigrantes. Os dados foram apresentados ao Conselho de Supervisores durante uma reunião de terça- feira de manhã, conforme exigido pela Lei da Verdade, uma lei do Estado que exige transparência em torno das interações das agências. Aprovado pela legislatura estadual em 2017, Lei do Senado 54 impede que as agências públicas usem seus recursos para suportar operações pelo ICE, com exceções limitadas para pessoas que foram acusadas de um crime grave ou violento. A apresentação da terça vem quando o condado pesa adotando sua própria política de cooperação anti- ICE. Um esboço foi levado ao conselho para consideração em julho após cerca de um ano em desenvolvimento pelo Comitê de Equidade, mas o conselho decidiu adiar uma votação sobre o assunto até que o pessoal tivesse tempo para rever uma política de modelo lançada em julho 1 por Procurador-Geral Rob Bonta. O Conselho de Supervisores do Condado de Contra Costa está previsto para considerar uma política de santuário em setembro.

8. jurisdições locais são necessárias para adotar a política ou algo equivalente ao início do 2027..É nossa responsabilidade seguir isso e encerrar isso,. disse o vice- presidente do conselho Ken Carlson, um membro do Comitê de Equidade junto com a Supervisora Shanelle Scales- Preston. O advogado do condado Thomas Geiger disse que o escritório do Xerife já está cumprindo as orientações separadas emitidas pelo escritório do Procurador-Geral. Vários condados e agências públicas em toda a área da baía têm políticas em vigor que proíbem funcionários públicos, incluindo pessoal da aplicação da lei, de qualquer forma de cooperação com o ICE, a menos que sejam apresentados com um mandado judicial. A pressão pública foi finalmente bem sucedida em convencer o Xerife do Condado de San Mateo, Carlos Bolanos, a acabar com a cooperação do departamento com o ICE em 2021. Os supervisores do condado procuraram codificar essa decisão em perpetuidade, passando uma política de santuário um ano depois. Berkeley e São Francisco têm políticas semelhantes chamadas santuários nos livros por décadas, ganhando-lhes pontos em uma lista curta de jurisdições. que impedem a aplicação das leis federais de imigração. Departamento de Justiça em 2025. Livingston argumentou que a maioria dos xerifes estaduais continuam a alertar o ICE dos presos que se encontram com o SB 54 requisitos. É uma prática que ele disse que pretende manter mesmo se solicitado de outra forma pelos supervisores, tomando a sua liderança do xerife do Condado de San Diego, Kelly Martinez..O que você precisa lembrar é que muitas das vítimas que são representadas por estes crimes são eles mesmos imigrantes. Então é uma pega... 22 para os nossos deputados quando fazemos prisões, a Livingston disse ao deslocar uma lista de histórias de condenações para as pessoas cujas datas de lançamento foram dadas ao ICE.

O departamento não honra os pedidos do detentor, ou seja, o Escritório do Xerife não segurará os presos para o ICE pegar, disse o Livingston. Os agentes que procuram pegar um preso só podem acessar áreas públicas das instalações do condado, disse ele. Em vez de tornar a comunidade mais segura, defensores e membros do público disseram terça-feira que qualquer cooperação com o ICE cria um sentimento de medo e desconfiança entre os imigrantes e coloca pessoas inocentes em risco de deportação ou violência por parte de funcionários federais. Como milhares de casos de tribunal de imigração são mudados para Concord após o encerramento do escritório de São Francisco, os oradores avisaram que a presença do ICEŞ também pode ser maior na área, criando um ambiente inseguro para populações em risco. Dezenas de pessoas que falaram durante a reunião de terça- feira imploraram ao condado para parar de participar no que Miosotti Tenecora, um advogado sênior do Centro de Recursos Jurídicos para Imigrantes sem fins lucrativos, chamou de regime de aplicação da imigração inhumana. ї ї Este medo desencoraja as pessoas a denunciar crimes, procurando ajuda ou servindo como testemunhas, o que torna a comunidade inteira menos segura, disse Tenecora..A colaboração triste pode levar à separação permanente dos membros da comunidade de suas famílias, causando trauma profundo e duradouro, especialmente dentro das comunidades preta e marrom.... A aplicação da imigração não é neutra na raça. Isto não é apenas um problema público. É um humano. Durante o primeiro 500 dias da segunda administração do presidente Donald Trump, 52 pessoas morreram sob custódia do ICE, de acordo com um relatório conjunto da Human Rights Watch e Médicos para os Direitos Humanos. O relatório descobriu que a taxa de mortalidade foi quase quatro vezes maior que durante a administração do Biden. Outros imigrantes foram submetidos ao que o American Imigration Council descreveu como condições de detenção desumanas, ou deportação para o que um orador público chamou de.

Os supervisores concordaram com comentários públicos que lambastam os atos do ICE. Mas alguns residentes também têm preocupações sobre os reincidentes serem devolvidos à comunidade. O supervisor John Gioia disse que ele e Livingston têm padrões diferentes para os quais os crimes devem levar à notificação do ICE e o supervisor Candace Andersen disse que ela também acredita que as pessoas que cometem crimes graves nos Estados Unidos não devem permanecer no país..A grande maioria dos imigrantes no nosso Condado de Contra Costa, independentemente de seu status legal, são boas pessoas. Eles estão cumprindo a lei, eles estão trabalhando duro, a Andersen disse..Eu não acho que devíamos estar combinando estas duas questões.... Eu sou da crença de que as pessoas que estão aqui sem documentação que cometem crimes graves, não deveriam ter essa expectativa de que eles devem permanecer no país, mesmo que paguem a dívida para com a sociedade.. Em contraste, Scales- Preston disse que o pedido do público ‘ é bastante simples. їComo nos juntamos aqui como família do Condado Contra Costa para garantir que a nossa comunidade de imigrantes se sinta protegida? E isso não é difícil. Não podemos parar o ICE, isso está correto. Mas podemos ficar unidos e dizer que não vamos trabalhar com eles, disse Scales- Preston.